房屋租赁合同纠纷 (2013)深中法房终字第1516号
裁判要旨
双方经协商一致,由中九文化公司将其享有收益权的物业租给徐世平,由徐世平作经营使用并向中九文化公司交付租金,双方之间成立租赁合同关系,其权利义务应受我国合同法调整。中九文化公司进行了企业名称变更,不影响其应当向外承担的民事责任。中九文化公司未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。徐世平提交的租赁合同,证明双方之间的租赁合同关系合法有效,双方的权益均应平等受到法律保护。由于中九文化公司未将约定的商铺交付给徐世平经营使用,使徐世平的合同目的无法实现,给徐世平造成了损失,中九文化公司应当承担赔偿损失的违约责任。双方在租赁合同第十九条第一项中约定,在租赁期内,中九文化公司在约定的交付日期60天后仍无法交付商铺时,每逾期一日则应按首月月租金的0.3%向徐世平支付违约金。双方签订租赁合同的日期为2011年6月1日,从8月1日起应当视为违约金计算开始时间,徐世平于2013年1月16日起诉要求赔偿损失,双方的租赁合同应为2013年1月16日起解除。徐世平未对违约金提起诉讼请求,原审法院不作处理,但中九文化公司收受徐世平的房租及履约保证金应当予以返还,徐世平要求双倍返还无事实依据,原审法院不予支
摘要
双方经协商一致,由中九文化公司将其享有收益权的物业租给徐世平,由徐世平作经营使用并向中九文化公司交付租金,双方之间成立租赁合同关系,其权利义务应受我国合同法调整。中九文化公司进行了企业名称变更,不影响其应当向外承担的民事责任。中九文化公司未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。徐世平提交的租赁合同,证明双方之间的租赁合同关系合法有效,双方的权益均应平等受到法律保护。由于中九文化公司未将约定的商铺交付给徐世平经营使用,使徐世平的合同目的无法实现,给徐世平造成了损失,中九文化公司应当承担赔偿损失的违约责任。双方在租赁合同第十九条第一项中约定,在租赁期内,中九文化公司在约定的交付日期60天
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法房终字第1516号上诉人(原审被告):深圳市中九文化发展有限公司。法定代表人:吴X,该司董事长。委托代理人:雷斌,北京市德恒(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐世平,男,汉族,1984年9月20日出生。上诉人深圳市中九文化发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2013)深宝法西民初字第303号民事判决,……