房屋租赁合同纠纷 (2019)浙01民申142号

案号
(2019)浙01民申142号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

1.朱淑英与张大志签订的案涉《租房协议书》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律规定,原审判决认定合法有效正确。双方理应按照上述协议约定内容履行各自的义务,张大志欠付租金已超过上述协议约定的支付期限,故朱淑英要求解除上述协议并要求张大志腾退案涉房屋的诉讼请求,原审判决予以支持并无不当。再审申请人张大志认为案涉房屋被盗,其遭受经济损失等不是本案的审理范围,张大志可另行主张救济。2.原审法院判决后,张大志未在法律规定的期限内提起上诉,不积极寻求权利的救济,原审判决已发生法律效力。从本案申请再审的时效来看:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”,再审申请人张大志对本案申请再审已经超过六个月的法定期限,亦不存在有第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形。综上,张大志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释

摘要

1.朱淑英与张大志签订的案涉《租房协议书》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律规定,原审判决认定合法有效正确。双方理应按照上述协议约定内容履行各自的义务,张大志欠付租金已超过上述协议约定的支付期限,故朱淑英要求解除上述协议并要求张大志腾退案涉房屋的诉讼请求,原审判决予以支持并无不当。再审申请人张大志认为案涉房屋被盗,其遭受经济损失等不是本案的审理范围,张大志可另行主张救济。2.原审法院判决后,张大志未在法律规定的期限内提起上诉,不积极寻求权利的救济,原审判决已发生法律效力。从本案申请再审的时效来看:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民申142号 再审申请人(原审被告):张大志,男,1977年2月3日出生,汉族,住湖北省谷城县。 被申请人(原审原告):朱淑英,女,汉族,1971年3月13日出生,汉族,住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人:商慧子,浙江星耀律师事务所律师。 再审申请人张大志因与被申请人朱淑英房屋租赁纠纷一案,不服浙江省杭州市滨江区人民法院作出的(2014……