房屋租赁合同纠纷 (2015)浙金民终字第20号
裁判要旨
上诉人沈如萍与被上诉人张文杨、原审被告陆兴华、陈辉2013年5月6日签订的《租赁合同》合法有效,各方当事人应按照合同全面履行自己的义务,沈如萍、陆兴华、陈辉未按照租赁合同约定的期限足额支付租金及押金,张文杨有权要求沈如萍、陆兴华、陈辉支付租金及押金并承担违约责任。综上,沈如萍在本案的上诉请求依据不足,本院不予支持;原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8380元,由上诉人沈如萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 葵审 判 员 朱 红 彦审 判 员 王孜力哈二〇一五年二月六日代书记员 吕 倩 茜 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人沈如萍与被上诉人张文杨、原审被告陆兴华、陈辉2013年5月6日签订的《租赁合同》合法有效,各方当事人应按照合同全面履行自己的义务,沈如萍、陆兴华、陈辉未按照租赁合同约定的期限足额支付租金及押金,张文杨有权要求沈如萍、陆兴华、陈辉支付租金及押金并承担违约责任。综上,沈如萍在本案的上诉请求依据不足,本院不予支持;原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8380元,由上诉人沈如萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 葵审 判 员 朱 红 彦审 判 员 王孜力哈二〇一五年二月六日代书记
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金民终字第20号上诉人(原审被告):沈如萍。被上诉人(原审原告):张文杨。委托代理人:张晓。原审被告:陆兴华。原审被告:陈辉。两原审被告共同委托代理人:黄国斐。上诉人沈如萍为与被上诉人张文杨、原审被告陆兴华、陈辉房屋租赁合同纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2014)东民初字第1674号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进……