房屋租赁合同纠纷 (2019)赣01民终2128号
裁判要旨
原告与被告胡海洪签订的《南昌绿地中心房屋租赁合同》、原告与被告胡海洪、江之南餐饮店所签订的《租赁合同三方协议》,系当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,均合法有效,对当事人具有拘束力。根据《租赁合同三方协议》的约定,被告江之南餐饮店成为本案涉诉租赁物的承租人。因原、被告当庭同意解除合同,并一致确定合同解除时间为2019年2月26日,对此,一审法院予以确认。合同解除后,尚未履行的,终止履行。对原告主张要求被告江之南餐饮店返还涉诉房屋的诉请,一审法院予以支持。对原告主张要求被告江之南餐饮店支付租金、物业管理费、POS机使用费合计453077.05元的诉请,被告江之南餐饮店对欠款金额不持异议,一审法院予以支持。被告江之南餐饮店抗辩原告收取的POS机使用费属于乱收费的意见,因该费用合同中有明确约定,被告该抗辩意见与事实不符,一审法院不予采纳。对原告主张要求被告江之南餐饮店就上述欠付租金、物业管理费及POS机使用费,按逾期欠付款额的每日万分之五支付逾期付款违约金59955元的诉请,原告陈述合同约定每日千分之一的违约金标准过高,自动调减为按每日万分之五计算,被告江之南餐饮店亦不持异议,
摘要
原告与被告胡海洪签订的《南昌绿地中心房屋租赁合同》、原告与被告胡海洪、江之南餐饮店所签订的《租赁合同三方协议》,系当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,均合法有效,对当事人具有拘束力。根据《租赁合同三方协议》的约定,被告江之南餐饮店成为本案涉诉租赁物的承租人。因原、被告当庭同意解除合同,并一致确定合同解除时间为2019年2月26日,对此,一审法院予以确认。合同解除后,尚未履行的,终止履行。对原告主张要求被告江之南餐饮店返还涉诉房屋的诉请,一审法院予以支持。对原告主张要求被告江之南餐饮店支付租金、物业管理费、POS机使用费合计453077.05元的诉请,被告江之南餐饮店对欠款金额不持
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2128号 上诉人(原审被告):胡海洪,男,1975年8月29日生,汉族,江苏省南京市人,住江苏省南京市鼓楼区。 上诉人(原审被告):红谷滩新区江之南精菜餐饮店,住所地:南昌市红谷滩新区。 经营者:胡海洪。 被上诉人(原审原告):南昌绿地商业管理有限公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人:王志华,该公司执行董事。 委托……