房屋租赁合同纠纷 (2021)粤20民终2423号
裁判要旨
本案为房屋租赁合同纠纷。龙宝轩公司为证明其与叶金伟之间存在房屋租赁合同关系,提供了2014年2月25日签订的《商铺租赁合同》、水电费缴费单及缴费凭证等予以证明。叶金伟认为案涉《商铺租赁合同》的签订时间早于龙宝轩公司成立时间,且龙宝轩公司提供的2014年2月25日《商铺租赁合同》并非由其签订,案涉商铺的承租方实为李某民与李某龙。龙宝轩公司则认为2014年2月15日《商铺租赁合同》由个人签署的原因为当时公司名称正在核准,到了2014年2月25日才确定,故双方另行签订案涉《商铺租赁合同》(即2014年2月25日《商铺租赁合同》),当时双方一致同意作废2014年2月15日《商铺租赁合同》,并将该《商铺租赁合同》交由叶金伟负责销毁。现叶金伟提供2014年2月15日《商铺租赁合同》与本案没有关联性,且两份合同内容一致,双方实际是按2014年2月25日《商铺租赁合同》约定履行各自权利义务。结合双方陈述及本案证据分析,虽2014年2月25日《商铺租赁合同》经鉴定并非叶金伟本人所签订,但2014年2月25日《商铺租赁合同》与2014年2月15日《商铺租赁合同》内容基本一致,且叶金伟出具的《收据》亦载明主
摘要
本案为房屋租赁合同纠纷。龙宝轩公司为证明其与叶金伟之间存在房屋租赁合同关系,提供了2014年2月25日签订的《商铺租赁合同》、水电费缴费单及缴费凭证等予以证明。叶金伟认为案涉《商铺租赁合同》的签订时间早于龙宝轩公司成立时间,且龙宝轩公司提供的2014年2月25日《商铺租赁合同》并非由其签订,案涉商铺的承租方实为李某民与李某龙。龙宝轩公司则认为2014年2月15日《商铺租赁合同》由个人签署的原因为当时公司名称正在核准,到了2014年2月25日才确定,故双方另行签订案涉《商铺租赁合同》(即2014年2月25日《商铺租赁合同》),当时双方一致同意作废2014年2月15日《商铺租赁合同》,并将该《商铺
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终2423号上诉人(原审被告):叶金伟(曾用名:叶国伟),男,1976年12月1日出生,汉族,住广东省深圳市。委托诉讼代理人:赵巧燕,北京大成(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:官欣欣,北京大成(珠海)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):中山市龙宝轩餐饮管理有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:李建娥,该公司经理。委托诉讼……