民间借贷纠纷 （2017）桂11民终1102号
裁判要旨
关于本案所涉10万元欠款是否系民间借贷行为引起的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人与被上诉人之间是否为民间借贷关系，应结合双方提供的证据、结合案件事实进行认定。本案中，被上诉人杨金飞依据借条主张双方之间存在民间借贷关系。在民间借贷案件中，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。案涉借条对借款金额、到期时间、利息等有明确约定，且由杨东平在借款人处签字并捺印，表明了其对借条内容的认可。而被上诉人杨金飞就本案借款用途、资金来源、交付方式、交付细节等亦作了合理说明，结合本案涉案金额、被上诉人职业及经济条件，其应具有10万元现金的支付能力，据此本院认为上诉人已初步完成其举证责任。上诉人主张案涉10万元借款实际上是案外合同的场地转让款，但案涉借条上并未显示该笔款项与案外合同的场地转让事实有关联，上诉人亦未提供有效证据予以
摘要
杨东平、陈小燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终1102号上诉人（一审被告）：杨东平，男，1983年10月2日出生，汉族，户籍地址：湖南省隆回县，现住贺州市八步区。上诉人（一审被告）：陈小燕，女，1988年2月3日出生，户籍地址：贺州市平桂区，现住贺州市八步区。两上诉人共同委托代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨金飞，男，1970年7月7日出生，……