所有权确认纠纷 （2019）川01民终16478号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）李万琼等3人是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，案涉车辆系登记在雷若寒名下，在张斌涉嫌合同诈骗的刑事案件中被扣押，由于张斌在刑事侦查阶段死亡，案涉车辆由公安机关按照规定发还给了李万琼等3人，对于该车辆的权属由来及归属，是在刑事侦查程序中进行的认定和处理，不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回李万琼等3人的起诉。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院认为：案涉车辆系登记在雷若寒名下，后因张斌涉嫌合同诈骗被立案侦查，该车辆便在该刑事案件中被扣押，之后因张斌在该案件侦查阶段死亡，车辆便由公安侦查机关按照规定发还给了李万琼等3人。基于以上查明事实，对于该车辆的权属由来及归属情况，系在刑事侦查程序中进行的认定和处理，则李万琼等3人请求确认上述车

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）李万琼等3人是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，案涉车辆系登记在雷若寒名下，在张斌涉嫌合同诈骗的刑事案件中被扣押，由于张斌在刑事侦查阶段死亡，案涉车辆由公安机关按照规定发还给了李万琼等3人，对于该车辆的权属由来及归属，是在刑事侦查程序中进行的认定和处理，不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16478号 上诉人（原审原告）：李万琼，女，1961年7月12日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人（原审原告）：杜跃强，男，1962年9月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审原告）：李秀芬，女，1970年3月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈晓平，北京市惠诚(成都)律师事务所律师……