分家析产纠纷 （2014）西中民申字第00188号

王某某一审起诉状称“2003年9月13日，冯某己代表王某某及冯某甲、冯某乙、与西安市高新区征地拆迁领导小组办公室签订了《拆迁安置协议书》，……其作为冯某甲的合法妻子且具有袁旗寨村合法的村民身份，依照法律规定有权依法分割该拆迁安置房360平方米中的90平方米作为其个人财产”，现又以“2003年9月13日户主冯某甲与西安市高新区征地拆迁领导小组办公室签订了一户一宅《拆迁安置协议书》、《房屋拆迁安置合同》……冯某甲、王某某并非是因为冯某己的宅基地或冯某己的房子，而有安置资格的”提出再审申请，并没有证据证明，且与一审诉称矛盾。王某某称其在高新安置袁旗寨新村16排1号360平方米的房屋中投入了77250元，用征地补偿款购买了205平方米中部分房屋面积，应当获得该款项相对应房屋面积，并未提供证据证明。经依法调取的冯某己与西安高新区征地拆迁领导小组办公室签订的拆迁安置协议书，与一审冯某己提供之该协议一致，可作为本案认定事实依据，王某某所称该协议系一审伪造，没有证据支持。至于拆迁安置补偿款由谁领取，并不是本案王某某要求分割房屋所要解决之问题。综上，王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

王某某一审起诉状称“2003年9月13日，冯某己代表王某某及冯某甲、冯某乙、与西安市高新区征地拆迁领导小组办公室签订了《拆迁安置协议书》，……其作为冯某甲的合法妻子且具有袁旗寨村合法的村民身份，依照法律规定有权依法分割该拆迁安置房360平方米中的90平方米作为其个人财产”，现又以“2003年9月13日户主冯某甲与西安市高新区征地拆迁领导小组办公室签订了一户一宅《拆迁安置协议书》、《房屋拆迁安置合同》……冯某甲、王某某并非是因为冯某己的宅基地或冯某己的房子，而有安置资格的”提出再审申请，并没有证据证明，且与一审诉称矛盾。王某某称其在高新安置袁旗寨新村16排1号360平方米的房屋中投入了77250

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00188号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某某，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某甲，男，汉族，系冯某己五子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某乙，女，汉族，系冯某甲之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某丙，女，汉族，系冯某己长女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某丁，女，汉族，系冯某己二……