所有权确认纠纷 （2014）一中民一终字第0914号

被告孙敬海与第三人胡秀英在判决离婚时，因涉及他人利益，对房屋未予分割，后原、被告及第三人对未分割的房屋及宅院的所有权及使用权进行了分割并订立协议书。被告孙敬海主张系在受欺骗和威胁情况下订立的，因其未提供证据证实自己的主张，不予支持，确认所订立的协议书合法有效，协议所涉及的财产归属，归各自所有。诉讼中原告主张只是对涉及到房产和宅基地的所有权进行确认，对腾房等其他问题可另行解决，一审法院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，判决为：一、确认原、被告及第三人订立的财产分割协议书有效；二、蓟县人民政府核发的规宅地（2006）050号和规宅建（2006）050号建设用地规划许可证、建设工程规划许可证记载的宅基地和所属房屋归原告胡靖雨、胡起萌使用和所有。案件受理费40元，原告已预交，由被告孙敬海负担并直接给付原告。上诉人孙敬海不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人承担。主要理由：当事人各方于2014年3月19日签订的调解协议无效，应予以撤销。1、协议处分了案外人财产，协议约定的2区1排12号房屋所有人为案外人

被告孙敬海与第三人胡秀英在判决离婚时，因涉及他人利益，对房屋未予分割，后原、被告及第三人对未分割的房屋及宅院的所有权及使用权进行了分割并订立协议书。被告孙敬海主张系在受欺骗和威胁情况下订立的，因其未提供证据证实自己的主张，不予支持，确认所订立的协议书合法有效，协议所涉及的财产归属，归各自所有。诉讼中原告主张只是对涉及到房产和宅基地的所有权进行确认，对腾房等其他问题可另行解决，一审法院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，判决为：一、确认原、被告及第三人订立的财产分割协议书有效；二、蓟县人民政府核发的规宅地（2006）050号和规宅建（2006）050号建设用地规划许可证、建

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第0914号上诉人（原审被告）孙敬海，农民。委托代理人陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。委托代理人蒙景祥，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡靖雨，农民。委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡起萌，农民。委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）胡秀……