申请执行人执行异议之诉 (2016)豫04民终1296号

案号
(2016)豫04民终1296号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-06-15

裁判要旨

2014年8月29日宁志强与张小菊签订车辆买卖协议,张小菊支付了相应价款,并付清了宁志强因分期付款购车而尚欠银行的款项,宁志强也将车辆和相关手续交付给张小菊,该行为已发生了物权变动的效力,且张小菊在占有使用该车辆期间以自己名义购买了车辆保险,虽未办理过户登记,但张小菊已经依法享有了该车辆的所有权,该权利应优先于转让人宁志强的债权人汝州市中小企业投资担保有限公司,故原审依此驳回汝州市中小企业投资担保有限公司的诉讼请求,并无不妥。综上,汝州市中小企业投资担保有限公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,处理结果适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由汝州市中小企业投资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张大民审判员  朱 晓审判员  李双双二〇一六年六月十五日书记员  郭闪闪 更多数据:www.

摘要

2014年8月29日宁志强与张小菊签订车辆买卖协议,张小菊支付了相应价款,并付清了宁志强因分期付款购车而尚欠银行的款项,宁志强也将车辆和相关手续交付给张小菊,该行为已发生了物权变动的效力,且张小菊在占有使用该车辆期间以自己名义购买了车辆保险,虽未办理过户登记,但张小菊已经依法享有了该车辆的所有权,该权利应优先于转让人宁志强的债权人汝州市中小企业投资担保有限公司,故原审依此驳回汝州市中小企业投资担保有限公司的诉讼请求,并无不妥。综上,汝州市中小企业投资担保有限公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,处理结果适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终1296号上诉人(原审原告)汝州市中小企业投资担保有限公司,住所地:汝州市望嵩中路48号,组织机构代码:××。法定代表人何学国,任该公司经理。委托代理人谢景红,河南谢景红律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张小菊,女,汉族。委托代理人杨旭涛,河南星灿律师事务所律师。第三人宁志强,男,汉族。委托代理人张红波,河南民天律师事务所律师。上……