房屋租赁合同纠纷 （2016）沪01民终4289号
裁判要旨
由于上诉人对房屋交接以及被上诉人将房屋钥匙退还给上诉人等事实予以确认，上诉人在本案审理中也没有证据证明双方在房屋交接时其已就设施损害及物品灭失等提出异议，被上诉人在一审审理中也不予认可，故上诉人主张赔偿损失，亦因缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。综上所述，上诉人袁汝雄的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币787元，由上诉人袁汝雄负担。本判决为终审判决。审判长 孔美君审判员 郑卫青审判员 杨斯空二〇一六年五月二十日书记员 赵 樱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
由于上诉人对房屋交接以及被上诉人将房屋钥匙退还给上诉人等事实予以确认，上诉人在本案审理中也没有证据证明双方在房屋交接时其已就设施损害及物品灭失等提出异议，被上诉人在一审审理中也不予认可，故上诉人主张赔偿损失，亦因缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。综上所述，上诉人袁汝雄的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币787元，由上诉人袁汝雄负担。本判决为终审判决。审判长 孔美君审判员 郑卫青审判员 杨斯空二〇一六年五月二十日书记员 赵 樱附：相关法律条文《中华人民
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4289号上诉人（原审原告）袁汝雄，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）景秀华，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人袁汝雄因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2009年……