所有权确认纠纷 (2014)二中民终字第09485号

案号
(2014)二中民终字第09485号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,涉案车辆的机动车登记所有权人为曹蓓,张林虽有出资行为,但并未提交证据证明其与曹蓓就借名买车事项达成合意,且曹蓓对此亦不予认可,故法院不能确定张林的出资行为是为购买涉案车辆的所有权。张林对此负有举证责任,其未能提交此项证据材料,应承担相应的不利后果。因此,张林要求确认涉案车辆归其所有的诉讼请求,无事实依据,法院不予支持。曹蓓表示涉案车辆所有权为张林与其共有,且各占百分之五十的份额,法院对此不持异议。据此,原审法院于2014年7月判决:一、发动机编号为×××的汽车归张林与曹

摘要

船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,涉案车辆的机动车登记所有权人为曹蓓,张林虽有出资行为,但并未提交证据证明其

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第09485号上诉人(原审原告)张林,男,1969年1月28日出生。委托代理人袁嵘嵘,女,1981年6月18日出生。被上诉人(原审被告)曹蓓,女,1986年10月16日出生。委托代理人张劲松,男,1965年6月16日出生。上诉人张林因所有权确认纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2014)西民初字第12089号民事判决,向本院提起上诉。……