（2018）浙03民5847号

双方当事人对于借款事实没有争议，存在争议的是本案借款是否属于林玲、陈建声夫妻共同债务。 虽然本案借款系林玲个人出具《借条》，陈建声并未在《借条》上签名确认，但是首先，根据胡玲月提供的证人郑某与陈建声的手机短信通讯记录，虽然陈建声没有明确追认该笔借款，但是陈建声明确承诺设法偿还本案借款，因此，可以推定林玲、陈建声具有共同举债的合意；其次，根据证人郑某的证人证言，陈建声对林玲向胡玲月借款一事知情且在家庭会议中并未提出异议，也可推定林玲、陈建声具有共同举债的合意；再次，胡玲月系通过证人郑某借款给林玲，而证人郑某与林玲存在近亲属关系，胡玲月亦通过证人郑某知悉林玲、陈建声存在共同经营的事实，而且借款用于店铺年底囤货，因此，胡玲月有充分理由相信本案借款系林玲、陈建声共同举债；最后，陈建声主张林玲存在赌博恶习，本案借款用于清偿林玲个人债务，但是没有提供相应证据予以证明，故陈建声的主张不应予以支持；因此，本院认定本案借款属于林玲、陈建声的夫妻共同债务。 由于《借条》并未约定是否支付利息，因此本案借款视为不支付利息，但是胡玲月可以要求林玲、陈建声从逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。 由于《借条》并未

陈建声、胡玲月民间借贷纠纷二审民事判决书

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙03民5847号 上诉人(原审被告)：陈建声，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被上诉人(原审原告)：胡玲月，女，1972年7月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陈丽芬，浙江永学律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：林玲，女，1976年8月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 上诉人陈建声因与……