所有权确认纠纷 （2021）津02民终501号

本案的争议焦点是涉诉房屋所有权归属问题，与季鑫城和张秀臻感情是否不和无关。郭爱军认为《证明》不是其书写，但未申请鉴定，应承担举证不利的后果。对于该《证明》，系证明行为而不是处分行为，无须郭爱军配偶签名，一审法院对该证明的真实性予以认可，结合购房时的《收条》在季鑫城手中，一审法院认可涉诉房屋的出资人为季鑫城与张秀臻，郭爱军出具的《证明》合法有效，涉诉房屋为季鑫城与张秀臻共有。因季鑫城和张秀臻尚在婚姻存续期间，故涉诉房屋应为二人共同共有。关于季鑫城要求办理涉诉房屋过户手续的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决:“一、坐落天津市河东区××道××公寓××号房屋为原告季鑫城与第三人郭爱军共同共有；二、本判决生效之日起十五日内，被告郭爱军协助原告季鑫城及第三人张秀臻，将坐落天津市河东区××道××公寓××号房屋过户登记至原告季鑫城与第三人张秀臻名下，相关费用按有关规定执行。案件受理费减半收取计5220元、保全费5000元，共计1

本案的争议焦点是涉诉房屋所有权归属问题，与季鑫城和张秀臻感情是否不和无关。郭爱军认为《证明》不是其书写，但未申请鉴定，应承担举证不利的后果。对于该《证明》，系证明行为而不是处分行为，无须郭爱军配偶签名，一审法院对该证明的真实性予以认可，结合购房时的《收条》在季鑫城手中，一审法院认可涉诉房屋的出资人为季鑫城与张秀臻，郭爱军出具的《证明》合法有效，涉诉房屋为季鑫城与张秀臻共有。因季鑫城和张秀臻尚在婚姻存续期间，故涉诉房屋应为二人共同共有。关于季鑫城要求办理涉诉房屋过户手续的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百零三条、《中华人民共和国民事

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终501号上诉人（原审被告）：郭爱军，女，1972年5月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：安刚，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪莲，天津击水（南开）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：季鑫城，男，1937年1月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩宁（系季鑫城之婿），住天津市河北区。委……