房屋租赁合同纠纷 (2019)陕01民终14184号
裁判要旨
杜丽娜、马航签订的《房屋租赁合同》属双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,依法予以认定;合同一经成立,双方均应依约履行,马航在与杜丽娜就缓缴租金及合租事项与杜丽娜未达成一致后,理应及时按合同约定行使权力,但其既未提出终止合同,又拒绝继续支付租金构成违约,故杜丽娜要求马航支付5000元租金之请求合理,予以支持。现马航同意解除租赁合同并腾房,予以准许;至于杜丽娜要求马航支付取暖费及物业费、律师咨询费、误工费等主张,因无证据提供,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定,判决:一、原被告签订的《房屋租赁合同》有效,予以解除;二、被告于本判决生效后七日内将位于西安财经大学长安小区住宅10号楼3单元3102号房屋交付给原告,并保证房屋内设施完好;三、被告于本判决生效后七日内支付原告房屋租金5000元;四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费50元,杜丽娜已预交,由马航负担。 经审理查明,一审法院查明事实属
摘要
杜丽娜、马航签订的《房屋租赁合同》属双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,依法予以认定;合同一经成立,双方均应依约履行,马航在与杜丽娜就缓缴租金及合租事项与杜丽娜未达成一致后,理应及时按合同约定行使权力,但其既未提出终止合同,又拒绝继续支付租金构成违约,故杜丽娜要求马航支付5000元租金之请求合理,予以支持。现马航同意解除租赁合同并腾房,予以准许;至于杜丽娜要求马航支付取暖费及物业费、律师咨询费、误工费等主张,因无证据提供,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定,判决:一、原被告签订的《房屋租赁合同》有效,予以解除;二、被告于本判决生
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终14184号 上诉人(原审被告):马航,男,1988年8月8日出生,汉族,住西安市长安区。 被上诉人(原审原告):杜丽娜,女,1982年1月31日出生,汉族,住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人:高志政,男,1957年10月1日出生,汉族,住陕西省横山县。 上诉人马航因与被上诉人杜丽娜租赁合同纠纷一案,不服西安市长……