房屋租赁合同纠纷 (2017)晋05民终1141号

案号
(2017)晋05民终1141号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
山西省晋城市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

2015年6月5日被告王瑜为原告XX出具欠条1支和保证书1份,结合二被告之间签订的租赁协议及原告当庭就70万元租金来由的陈述,可以证明原告XX和被告王瑜之间形成了事实上的租期为两年(2014年4月1日至2016年3月31日)的租赁合同关系,且所欠租金数额为70万元。被告王瑜称2015年7月之后原告强行不让其经营,且以所租房屋内的东西折抵了房租,但均未举证证明,被告也不认可,对被告王瑜的以上陈述不予认定。被告王瑜应该向原告XX支付租金70万元。原告XX诉请的以上租金产生在被告王瑜与其形成租赁合同关系之后,原告要求被告杨帆承担连带责任没有依据,不予支持。原告XX要求被告支付为其垫付的水、电等费用,但未举证证明,不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定,遂判决,一、被告王瑜支付原告XX房租70万元,于本判决生效后15日内付清。二、驳回原告XX的其他诉讼请求。案件受理费10870元,由原告XX承担110元,被告王瑜承担10760元。本院二审中,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

摘要

2015年6月5日被告王瑜为原告XX出具欠条1支和保证书1份,结合二被告之间签订的租赁协议及原告当庭就70万元租金来由的陈述,可以证明原告XX和被告王瑜之间形成了事实上的租期为两年(2014年4月1日至2016年3月31日)的租赁合同关系,且所欠租金数额为70万元。被告王瑜称2015年7月之后原告强行不让其经营,且以所租房屋内的东西折抵了房租,但均未举证证明,被告也不认可,对被告王瑜的以上陈述不予认定。被告王瑜应该向原告XX支付租金70万元。原告XX诉请的以上租金产生在被告王瑜与其形成租赁合同关系之后,原告要求被告杨帆承担连带责任没有依据,不予支持。原告XX要求被告支付为其垫付的水、电等费用,

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终1141号上诉人(原审被告):王瑜,女,1982年10月8日生,汉族。被上诉人(原审原告):XX,男,1977年12月8日生,汉族。委托诉讼代理人:史艳飞,山西权康律师事务所律师。原审被告:杨帆,男,1985年11月5日生,汉族。上诉人王瑜因与被上诉人XX、原审被告杨帆房屋租赁合同纠纷一案,不服山西省晋城市城区人民法院(2016)晋0……