法定继承纠纷 （2017）沪02民终8286号

遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有财产继承权。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱办理，没有遗嘱按法定继承办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。章某1及章某2、章某3、章某4、章某5均对五人均分上述遗产无异议，故应按照每人五分之一的份额分割上述遗产即每人获得遗产净值为8,700元。由于章某3、章某4、章某5均表示不要求本案中判决分割己应得份额，由三人自行与章某2达成遗产补偿协议，对于该意见，属于当事人合理处分自己的民事权利，法院予以准许。对于章某1主张由己获得四件家具中的一件，并按比例向其他兄弟姐妹给付折价款的意见，经查，上述家具在章某2结婚时即实际由其使用，至今超过三十年，2004年母亲孙琴珍去世后，章某1及章某3、章某4、章某5亦未对已形成的实际使用现状提出异议，现章某1再次要求重新分配上述家具，显然会增加当事人之间的矛盾摩擦，不利于兄弟之间关系的缓和，故而采纳章某2的意见，由其继续使用上述家具，而按照份额给付章某1遗产折价款8,700元。对于诉讼中产生的评估

遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有财产继承权。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱办理，没有遗嘱按法定继承办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。章某1及章某2、章某3、章某4、章某5均对五人均分上述遗产无异议，故应按照每人五分之一的份额分割上述遗产即每人获得遗产净值为8,700元。由于章某3、章某4、章某5均表示不要求本案中判决分割己应得份额，由三人自行与章某2达成遗产补偿协议，对于该意见，属于当事人合理处分自己的民事权利，法院予以准许。对于章某1主张由己获得四件家具中的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8286号上诉人(原审原告)：章某1，男，1959年5月2日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：范海燕，上海海贝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红梅，女，1966年9月17日出生，户籍所在地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：章某2，男，1949年11月29日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，现住上海市静安区。被上诉……