房屋租赁合同纠纷 (2019)粤01民终17679号

案号
(2019)粤01民终17679号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

陈辉豪与置益公司之间的《百花广场铺位使用权转让协议书》是双方真实意思表示,依法成立有效,双方应当恪守履行。协议书约定,置益公司在2015年10月5日开始按每平方米每月支付200元的租金给陈辉豪,2018年10月4日后,租金水平按当期商场首层商户租金平均价计收,当月租金当月15日前返租方支付到受让方指定账号。涉案房屋计租面积为70平方米,2018年10月4日之前的租金为14000元。至于置益公司抗辩其与黄赞谦存在转租关系与陈辉豪、置益公司之间的租赁合同关系系两个独立的合同关系,根据合同相对性原则,陈辉豪主张置益公司向其支付自2018年1月1日至2019年1月4日的租金的诉讼请求,合法有据,一审法院予以支持。因陈辉豪并未向一审法院提交2018年10月4日之后当期首层租金价格,故一审法院认定置益公司欠付陈辉豪的自2018年1月至2019年1月共计13个月的租金为182000元,超出部分,缺乏理据,一审法院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条的规定,判决如下:一、置益公司与本判决发生法律效力之日起十日

摘要

陈辉豪与置益公司之间的《百花广场铺位使用权转让协议书》是双方真实意思表示,依法成立有效,双方应当恪守履行。协议书约定,置益公司在2015年10月5日开始按每平方米每月支付200元的租金给陈辉豪,2018年10月4日后,租金水平按当期商场首层商户租金平均价计收,当月租金当月15日前返租方支付到受让方指定账号。涉案房屋计租面积为70平方米,2018年10月4日之前的租金为14000元。至于置益公司抗辩其与黄赞谦存在转租关系与陈辉豪、置益公司之间的租赁合同关系系两个独立的合同关系,根据合同相对性原则,陈辉豪主张置益公司向其支付自2018年1月1日至2019年1月4日的租金的诉讼请求,合法有据,一审法

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终17679号上诉人(原审被告):广州市置益商贸有限公司,住所地广州市花都区天贵路46号首层之二105-05。法定代表人:李罡宇。委托诉讼代理人:庾铭智,广东古谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈辉豪,男,1968年1月12日出生,汉族,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:顾叶青,上海市长江律师事务所律师。原审第三人:黄赞谦,男,19……