车辆租赁合同纠纷 （2017）鲁06民终2412号

上诉人与被上诉人签订的出租车承包合同是名为承包，实为租赁。该合同是在双方自愿、平等、等价有偿的基础上订立的车辆租赁合同，为有效合同。上诉人与被上诉人双方应严格按照租赁合同履行各自义务。对于上诉人与被上诉人双方各自提供的证据，对方没有异议的，原审法院予以认定为有效证据。上诉人与被上诉人签订的租赁合同约定的年租金为47000元，被上诉人主张于2016年4月4日与上诉人协商一致年租金为43000元，因上诉人不予认可，被上诉人所提供的证据是单一证据，没有形成完整的证据链条相互印证，对被上诉人年租金为43000元的主张不予采信。上诉人与被上诉人均同意解除出租车租赁合同，是双方当事人自愿、真实的意思表示，不违反法律规定，予以准许。被上诉人欠上诉人2016年上半年租金2500元，事实清楚，证据充分，予以确认；因上诉人与被上诉人双方自愿解除租赁合同，故下半年的租金应据实结算。自2016年10月5日到2017年2月14日，共计133天，上诉人合理的租赁费为17126.03元(47000元/年÷365天/年×133天)。至于2017年2月14日以后至被上诉人判决生效后被上诉人实际交付车辆时的租金，可在执行

上诉人与被上诉人签订的出租车承包合同是名为承包，实为租赁。该合同是在双方自愿、平等、等价有偿的基础上订立的车辆租赁合同，为有效合同。上诉人与被上诉人双方应严格按照租赁合同履行各自义务。对于上诉人与被上诉人双方各自提供的证据，对方没有异议的，原审法院予以认定为有效证据。上诉人与被上诉人签订的租赁合同约定的年租金为47000元，被上诉人主张于2016年4月4日与上诉人协商一致年租金为43000元，因上诉人不予认可，被上诉人所提供的证据是单一证据，没有形成完整的证据链条相互印证，对被上诉人年租金为43000元的主张不予采信。上诉人与被上诉人均同意解除出租车租赁合同，是双方当事人自愿、真实的意思表示，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2412号上诉人（原审原告、反诉被告)：毕丽，女，1977年4月25日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：姜军涛，海阳方圆每一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告)：李军伟，男，1978年10月27日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：刘宁波，海阳海峰法律服务所法律工作者。上诉人毕丽因与被上诉人李军伟车辆租赁纠纷一案……