法定继承纠纷 (2021)京02民终6156号

案号
(2021)京02民终6156号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中,根据查明的事实,赵炳贵与宋淑珍生前未留有遗嘱,赵光富先于赵炳贵死亡,赵光才晚于赵炳贵与宋淑珍死亡,则赵某3、赵某2、赵某1、靳某是赵炳贵与宋淑珍的法定继承人,对赵炳贵与宋淑珍的遗产均享有继承权。101号房屋属于赵炳贵与宋淑珍所有,应该作为遗产予以继承,各继承人具体继承的份额由法院根据本案具体案情予以酌定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵某1、靳某主张其对赵炳贵与宋淑珍尽了主要赡养义务,但其未提交充分、有效的证据予以证明,对此法院不予采信。据此,一审法院于2020年11月判决:一、位于北京市房山区燕山东风北里5号楼2单元101号房屋由赵某3、赵某2,赵某1、靳某共同继承,赵某3、赵某2各享有三分之一份额,赵某1、靳某享有三分之一份额;二、驳回赵某1、靳某的其他诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为

摘要

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中,根据查明的事实,赵炳贵与宋淑珍生前未留有遗嘱,赵光富先于赵炳贵死亡,赵光才晚于赵炳贵与宋淑珍死亡,则赵某3、赵某2、赵某1、靳某是赵炳贵与宋淑珍的法定继承人,对赵炳贵与宋淑珍的遗产均享有继承权。101号房屋属于赵炳贵与宋淑珍所有,应该作为遗产予以继承,各继承人具体继承的份额由法院根据本案具体案情予以酌定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6156号上诉人(原审被告):靳某,女,1960年6月7日出生,汉族,北京燕山玉龙石化工程有限公司退休职工,住北京市房山区。上诉人(原审被告):赵某1,女,1984年3月13日出生,汉族,无业,住北京市房山区。被上诉人(原审原告):赵某2,男,1981年4月4日出生,汉族,无业,住北京市房山区。被上诉人(原审原告):赵某3,女,1957……