房屋租赁合同纠纷 （2016）吉07民初19号

四冶公司与乾安县住建局就乾安县住建局住建大厦及档案馆办公楼建设工程及内部装修工程签订的两份《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应按照约定履行合同义务。由四冶公司承建的住建大厦及档案馆办公楼建设工程及内部装修工程已施工完毕并实际交付使用多年，乾安县住建局应依约及时足额给付欠付工程款。对于尚欠的工程款数额及该款的利息起算时间、利率标准，双方当事人均无异议，且符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条关于工程欠款利息的相关规定，故应由乾安县住建局立即给付欠付工程款920.378万元并自2012年10月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。关于四冶公司主张的由乾安县住建局支付消防水池箱式变压器基座、灯光地基、脏水井等工程价款1351200元的诉讼请求，因上述工程并不在本案诉争的建设工程施工合同的范围内，且双方就此项工程并未正式验收并决算，乾安县住建局不同意在本案中一并处理。故对于四冶公司的此项诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。四冶公司可就该项工程另行主张权利。关于四冶公司垫付的办公桌椅款

四冶公司与乾安县住建局就乾安县住建局住建大厦及档案馆办公楼建设工程及内部装修工程签订的两份《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应按照约定履行合同义务。由四冶公司承建的住建大厦及档案馆办公楼建设工程及内部装修工程已施工完毕并实际交付使用多年，乾安县住建局应依约及时足额给付欠付工程款。对于尚欠的工程款数额及该款的利息起算时间、利率标准，双方当事人均无异议，且符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条关于工程欠款利息的相关规定，故应由乾安县住建局立即给付欠付工程款920.378万元并自2012年10月8日

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民初19号原告：中国第四冶金建设有限责任公司。住所：江西省贵溪市建设路***号。法定代表人：林铁生，系董事长。委托代理人：刘继民，吉林正基律师事务所律师。委托代理人：马俊岭，住北京市崇文区。被告：吉林省乾安县住房和城乡建设局。住所：乾安县云腾大街东城美路住建大厦。法定代表人：ＸＸ，系局长。委托代理人：费德军。委托代理人：孙铁。原告中国第四……