所有权确认纠纷 （2017）黔27民终2196号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，重庆长坪公司主张本案诉争活动板房系其出资建设，但其公司提供的购买材料的增值税发票复印件等证据不足以证明该主张，但贵州金恒星公司对此不持异议，故认定该争议的活动板房为重庆长坪公司所建；其次，依据双方签订的《建设工程施工合同》，工程款使用“定额计价法”进行结算，计价标准参照《贵州省建筑工程计价定额》（2004版）、《贵州省安装工程计价定额》（2004版），按照这两个定额，诉争活动板房系建设金恒星城市综合体市场综合馆（一）的临时设施，建设费用包含在工程总款中，虽然该争议的活动板房由重庆长坪公司所建，但该笔费用也已由贵州金恒星公司在工程总款中支付给重庆长坪公司，故重庆长坪公司从该工程结算之日起对该活动板房没有了所有权；并且根据重庆长坪公司陈述，2017年3月9日，其将本案诉争活动板房材料卖给了案外人，得款3,000元。综上，一审法院对重庆长坪公司的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，重庆长坪公司主张本案诉争活动板房系其出资建设，但其公司提供的购买材料的增值税发票复印件等证据不足以证明该主张，但贵州金恒星公司对此不持异议，故认定该争议的活动板房为重庆长坪公司所建；其次，依据双方签订的《建设工程施工合同》，工程款使用“定额计价法”进行结算，计价标准参照《贵州省建筑工程计价定额》（2004版）、《贵州省安装工程计价定额》（2004版），按照这两个定额，诉争活动板房系建设金恒星城市综合体市场综合馆（一）的临时设施，建设费用包含在工程总款中，虽然该

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2196号上诉人（原审原告）：重庆长坪建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道162号。法定代表人：周陵，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：贵州金恒星房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市龙山大道伯爵花园13幢1单元1层101号。法定代表人：王声森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂华文，系贵州子为律师事务所……