房屋租赁合同纠纷 (2017)沪02民终1829号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。俞维国、刘继东均确认俞怡与刘继东签订的《租房协议书》直接约束俞维国、刘继东双方。该合同约定了合同解除的条件,即涉案房屋动迁,现涉案房屋已被征收,俞维国亦在征收补偿协议上签字,故俞维国主张解除《租房协议书》,具有合同依据。但其以2016年4月30日即其签订征收补偿协议的次日作为合同解除之日并无合法依据,法院以一审起诉状副本送达刘继东之日作为合同解除的日期。合同解除后,刘继东应当将涉案房屋返还俞维国,并按租金标准支付房屋使用费至其返还房屋之日止。俞维国将押金抵扣2016年9月的房屋使用费,并要求刘继东自2016年10月1日起按租金标准支付房屋使用费,并无不当,法院予以支持。关于俞维国要求刘继东赔偿搬迁奖励费50,000元一节,因该费用超出刘继东订约时可预见的因其违约可能造成损失的范围,故法院不予支持。判决:一、俞维国与刘继东间就上海市唐家湾路XXX弄XXX号房屋的《租房协议书》于2016年8月31日解除;二、刘继东应于判决生效之日起十五日内将上海市唐家湾路XXX弄XXX号房屋返还给俞维国;三、刘继东应于判决生效之日起
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。俞维国、刘继东均确认俞怡与刘继东签订的《租房协议书》直接约束俞维国、刘继东双方。该合同约定了合同解除的条件,即涉案房屋动迁,现涉案房屋已被征收,俞维国亦在征收补偿协议上签字,故俞维国主张解除《租房协议书》,具有合同依据。但其以2016年4月30日即其签订征收补偿协议的次日作为合同解除之日并无合法依据,法院以一审起诉状副本送达刘继东之日作为合同解除的日期。合同解除后,刘继东应当将涉案房屋返还俞维国,并按租金标准支付房屋使用费至其返还房屋之日止。俞维国将押金抵扣2016年9月的房屋使用费,并要求刘继东自2016年10月1日起
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终1829号上诉人(原审原告):俞维国,男,1953年7月31日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人:张佳妮,上海济铭律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘继东,男,1968年9月18日出生,汉族,户籍地江苏省宿迁市。上诉人俞维国因与上诉人刘继东房屋租赁合同纠纷一案,均不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初23876……