房屋租赁合同纠纷 (2018)粤03民终1537号
裁判要旨
当事人订立合同,应当按照合同约定全面履行自己的义务。陈育华和罗健友、彭仕港签订的《房屋租赁补充协议》,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,是有效合同,当事人双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。当事人合同约定的租赁期限现已经到期,双方租赁合同已经终止,陈育华因与罗健友、彭仕港就续租租金多少不能达成一致意见,陈育华向罗健友、彭仕港明确表示不愿将房屋继续出租给罗健友、彭仕港,因此陈育华要求罗健友、彭仕港搬离陈育华涉案房屋的诉讼请求,一审法院予以支持。陈育华称罗健友、彭仕港在宿舍及厂房之间对涉案厂房进行了加建,要求罗健友、彭仕港恢复原状,将加建部分予以拆除。但是,双方签订的《房屋租赁补充协议》第八条约定,现宿舍和厂房之间的空地陈育华同意罗健友、彭仕港搭建,费用由罗健友、彭仕港负责,可见,罗健友、彭仕港的加建行为是征得陈育华的同意的,因此陈育华要求罗健友、彭仕港将加建部分拆除的诉讼请求,一审法院不予支持。罗健友、彭仕港使用陈育华的房屋,理应向陈育华支付占有使用费及实际产生的水电费,使用费的标准参照之前双方约定的租金标准,即每月人民币100000元,自2017年6月1日起至罗健友、彭仕港搬离
摘要
彭仕港与陈育华、罗健友房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终1537号上诉人(原审被告):彭仕港,男,汉族,1972年5月7日,住所地:广东省陆河县。委托诉讼代理人:叶丽雅,广东熙业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈育华,男,汉族,1965年4月9日出生,住所地:深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:黄鸿辉,广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱悦清,广东卓建(龙岗)律师事务所律师。原审被告……