房屋租赁合同纠纷 （2016）京02民终5070号

原告起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。因涉案房屋的承租人为鲁士清，贯宝英不是租赁合同的相对方，现贯宝英以房屋租赁合同纠纷为由起诉，其作为本案原告的主体不适格。据此，原审法院裁定驳回其起诉是正确的，贯宝英上诉要求对本案进行实体审理，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　时　霈审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一六年六月二十二日书记员　李长亮 来源：百度

原告起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。因涉案房屋的承租人为鲁士清，贯宝英不是租赁合同的相对方，现贯宝英以房屋租赁合同纠纷为由起诉，其作为本案原告的主体不适格。据此，原审法院裁定驳回其起诉是正确的，贯宝英上诉要求对本案进行实体审理，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　时　霈审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一六年六月二十二日书记员　李长亮 来源：百度

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终5070号上诉人（原审原告）贯宝英，女，1962年5月7日出生。被上诉人（原审被告）北京市东城区房屋土地经营管理二中心，住所地北京市东城区绿景苑*号楼中段。法定代表人康哲才，主任。委托代理人谭子淼，男，1980年12月12日出生。被上诉人（原审被告）北京市东城区房屋土地经营管理二中心天坛分中心，地址北京市东城区西晓市**号。法定代表人孙……