房屋租赁合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第582号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。钱家荣主张因曾日明原因导致其错失经济适用房和廉租房申请而造成损失、因不定期租约导致其在同等条件下租住其他房屋多出的租金费用（从其搬出涉案房屋起5个月产生的租金，每月按1000元的标准计算）、因白蚁入侵导致其财产损害以及因曾日明同意其将部分财物放置在一楼杂物处而导致其财物遭到破坏的事实，并要求曾日明对上述损害进行赔偿，但其提供的证据并不足以证明其主张的事实，对此应承担不利的后果，故对钱家荣的上述请求，原审法院不予支持。钱家荣主张因曾日明的恶意污蔑造成其名誉和精神损失，故要求曾日明对此进行赔偿的请求，理据不足，原审法院不予支持。关于钱家荣要求曾日明向其返还发票的请求，是否开具发票属于税务部门审查的范围，故原审法院对此不予处理。综上所述，原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回钱家荣的全部诉讼请求。本案受理费969元，由钱家

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。钱家荣主张因曾日明原因导致其错失经济适用房和廉租房申请而造成损失、因不定期租约导致其在同等条件下租住其他房屋多出的租金费用（从其搬出涉案房屋起5个月产生的租金，每月按1000元的标准计算）、因白蚁入侵导致其财产损害以及因曾日明同意其将部分财物放置在一楼杂物处而导致其财物遭到破坏的事实，并要求曾日明对上述损害进行赔偿，但其提供的证据并不足以证明其主张的事实，对此应承

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第582号上诉人（原审原告）钱家荣，男，1962年2月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）曾日明，男，1953年9月27日出生，汉族，户籍地址广州市海珠区穗花一巷*号***房。委托代理人刘桂勤，女，1980年9月17日出生，身份证住址河南省邓州市张楼乡李家村东刘关庙*号，与曾日明为夫妻关系。上诉人钱家荣因与被上诉人曾日明房屋租赁合……