土地租赁合同纠纷 （2018）沪01民终3157号
裁判要旨
生效法律文书已经明确，高远公司与陈剑刚、宋建华之间签订的《场地使用权转让协议》及补充协议，名为转让，实为土地租赁。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效。双方合同另约定，场地现状为水泥浇铸地面，且约定甲方高远公司将场地转让为现状，对此，陈剑刚、宋建华亦无异议，故水泥场地的权利人系甲方亦即高远公司。现水泥地坪已予拆除并由A公司按高远公司与陈剑刚、宋建华的约定按各50%向高远公司与陈剑刚、宋建华支付了补偿款，陈剑刚、宋建华理应将该水泥地坪补偿款支付给高远公司。陈剑刚、宋建华辩称，其在签订转让协议的同日签订了《场地使用权转让补充协议》，明确了地坪的价格，故地坪应属陈剑刚、宋建华所有，与合同约定不符，陈剑刚、宋建华该辩称不予采信，故陈剑刚、宋建华的反诉请求不予支持。陈剑刚、宋建华作为承租方须按约支付相关使用费用，高远公司据此要求陈剑刚、宋建华支付道路使用费，符合双方合同约定，应予支持。高远公司主张道路使用费的计算日期应截止2015年年底，陈剑刚、宋建华则辩称自2015年4月起已进入动迁事宜，其仅使用至2015年6月底，根据生效的调解书载明的使用期限截止为20
摘要
陈剑刚诉上海高远货物运输代理有限公司土地租赁合同纠纷一案二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3157号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈剑刚，男，1980年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告、反诉原告）：宋建华，男，1968年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。两上诉人之共同委托诉讼代理人：黄贤明，上海高达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海高远货物运输代理有限公司，住所地上海市虹……