买卖合同纠纷 （2018）桂01民终746号
裁判要旨
科烨公司、原豪发经营部虽然未签订书面的买卖合同，但是根据双方之间的供货及支付货款的行为表明双方已经形成事实上的买卖合同关系。一、由于科烨公司的出库单为其单方制作，并无原豪发经营部的签字，原豪发经营部亦不认可科烨公司出库单上的货物单价及金额，科烨公司所提供的证据不足以证明其供货的单价及金额。而原豪发经营部提交的证据亦无科烨公司的签字，科烨公司亦不认可，原豪发经营部无其他证据证明涉案货物的单价，故对科烨公司、原豪发经营部关于货物单价的说法均不予认可。二、由于该批涉案货物的单价无法确定，科烨公司制作的对账单原豪发经营部并未签字也不予认可，而且科烨公司诉请的货款是由其所供的货物总价减去原豪发经营部已经支付的货款及原豪发经营部所退的货物总价而组成，而原豪发经营部所退的货物既包括了科烨公司所供的涉案货物，也包括了科烨公司所供的其他非涉案货物，双方在货物的单价上���在争议，各方的证据均不能证明各自对于货物单价的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，科烨公司无
摘要
佛山市顺德区科烨光源电器有限公司、赵练军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂01民终746号上诉人（一审原告）：佛山市顺德区科烨光源电器有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇吉祐工业大道北4路6号，组织机构代码：55174841-0。法定代表人：江坤强，该公司经理。委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：关添，广西南国雄鹰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵练军，男，1972……