民间借贷纠纷 （2018）桂03民终301号

原告主张被告向其借款536000元，应当提供借据、收据、欠条等债券凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告主张其借条已被盗无法提供，而公安机关出具的出警记录只能证明原告于2017年6月8日向派出所报警的事实，其报警丢失的物品仅为原告向公安机关的单方陈述，无法证明是否有借条丢失。原告持有银行的转账凭证、存款业务凭证，仅能证明其向被告汇款536000元的事实，不足以证明该款项是原告向被告的借款，现被告否认与原告之间存在借贷关系，并提供了相应证据对本案借款事实提出了合理怀疑。该院认为，本案所涉的汇款款项的性质不明确，原告应当就双方存在借贷合意负举证责任。现原告无法进一步举证证明原、被告存在借贷关系，应当承担举证不能的法律后果。综上，原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告石晓原的诉讼请求。本案收取案件受理费4302元、保全费3020元，共计7322元（原告已预交），由原告石晓原承担。本院二

石晓原、唐修涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终301号上诉人（原审原告）：石晓原，男，汉族，1957年1月29日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。委托诉讼代理人：吴志光，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市。委托诉讼代理人：曾广新，广西鹏韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐修涛，男，汉族，1969年9月22日出生，住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人：孙亚平，广西漓……