房屋租赁合同纠纷 (2017)浙02民终2360号
裁判要旨
首先,原、被告签订的《房屋租赁协议》,依法成立且有效,对双方当事人均具有约束力,当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。如果当事人一方不履行义务或履行义务不符合约定条件的,另一方有权要求其承担相应的违约责任。根据双方租赁协议的约定,租赁期限自2014年1月1日至2016年12月30日,被告虽辩称双方已达成续租的一致意见,但双方并未达成书面租赁协议,且原告已将告知书送达被告并通过诉讼的方式向被告主张权利,可见双方的合同目的已不能实现,在双方未能就继续租赁涉案房屋达成一致的情况下,被告应将租赁房屋返还给原告,被告未及时返还租赁房屋,侵害了原告的合法权益,被告应自2017年1月1日起向原告支付房屋占有使用费,数额可按原来约定的租金计算。因涉案合同约定,腾退时应按租赁时的原状交还房屋,考虑到原告认可被告庭审中提交的照片(A4纸9页、17张照片)为涉案房屋出租时的现状,故腾退时移交房屋的状态可参照附件;其次,原告分别要求被告赔偿房屋空置面积的损失、预期房租的损失并提交了相关意向合同等进行佐证,但上述协议涉及案外人,原告实际利益是否取得与市场行情、人为因素等相关,该利益的取得不具有必然性,且原
摘要
首先,原、被告签订的《房屋租赁协议》,依法成立且有效,对双方当事人均具有约束力,当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。如果当事人一方不履行义务或履行义务不符合约定条件的,另一方有权要求其承担相应的违约责任。根据双方租赁协议的约定,租赁期限自2014年1月1日至2016年12月30日,被告虽辩称双方已达成续租的一致意见,但双方并未达成书面租赁协议,且原告已将告知书送达被告并通过诉讼的方式向被告主张权利,可见双方的合同目的已不能实现,在双方未能就继续租赁涉案房屋达成一致的情况下,被告应将租赁房屋返还给原告,被告未及时返还租赁房屋,侵害了原告的合法权益,被告应自2017年1月1日起向原告支付房
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终2360号上诉人(原审被告):徐盈盛,女,1982年3月3日出生,汉族,住宁波市鄞州区。委托代理人:戴凤祥,浙江甬泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):俞德喜,男,1965年2月19日出生,汉族,住天台县。委托代理人:戚生苗,北京大成(宁波)律师事务所律师。上诉人徐盈盛因与被上诉人俞德喜房屋租赁合同纠纷一案,不服宁波市海曙区人民法院……