房屋租赁合同纠纷 （2019）粤09民终1549号

“李洁彬”起诉郭培柏，鉴于李洁彬未能提供证据予以证实，其本人就是涉案《合同协议书》出租方“李彬”，故李洁彬诉讼主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李洁彬的起诉。本院认为：本案是房屋租赁合同纠纷。李洁彬向一审法院起诉，主张其是“甲方：李彬（出租方）”、“乙方：郭培柏（承租方）”2013年4月20日订立的《合同协议书》的当事人（出租方）。虽然，其姓名与该《合同协议书》记载的出租方姓名不符，但是，其提供茂名市茂南区*******民委员会2013年5月1日出具的《证明》，初步证明：其是该《合同协议书》约定的租赁物的占有人；其提供《个体户季度档案登记资料》、《个体户营业执照（副本）》、《申请人基本状况（申请人填写）》、《居民身份证》、《收款收据》、《收据》、《茂名市神马物流有限公司零担货运单》、《捷达物流货物托运单》等，证明：其是个体工商户“茂名市李彬五金交电商店”的经营者，以“李彬”名义从事民事活动；结合其持有该《合同协议书》原件，在没有相反证据足以推翻的条件下

“李洁彬”起诉郭培柏，鉴于李洁彬未能提供证据予以证实，其本人就是涉案《合同协议书》出租方“李彬”，故李洁彬诉讼主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李洁彬的起诉。本院认为：本案是房屋租赁合同纠纷。李洁彬向一审法院起诉，主张其是“甲方：李彬（出租方）”、“乙方：郭培柏（承租方）”2013年4月20日订立的《合同协议书》的当事人（出租方）。虽然，其姓名与该《合同协议书》记载的出租方姓名不符，但是，其提供茂名市茂南区*******民委员会2013年5月1日出具的《证明》

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1549号上诉人（原审原告）：李洁彬，男，汉族，1975年4月25日出生，户籍住址：广东省揭东县**************，现住广东省茂名市茂南区******。委托诉讼代理人：柯长川，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈析凝，广东海法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭培柏，男，汉族，1981年3月28日出生，住广东省……