租赁合同纠纷 （2018）辽01民终3970号
裁判要旨
泉鑫源租赁站与金寨弘宇公司签订的《租赁合同书》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约全面履行合同义务。关于泉鑫源租赁站主张金寨弘宇公司给付其欠款390,600.82元的诉讼请求，泉鑫源租赁站陈述该欠款构成为：莱茵城项目发生费用296,725.12元+全运村项目发生费用2,153,875.7元-两项目已付款206万元，但泉鑫源租赁站无法区分已付款206万元中两项目付款比例，故无法区分两项目具体欠款金额。关于全运村项目欠付租赁费一节，全运村项目是泉鑫源租赁站与瑞华建设集团沈阳有限公司签订，尽管在该项目中金寨弘宇公司存在代付款行为，但金寨弘宇公司并非全运村项目合同主体，故泉鑫源租赁站主张全运村项目欠款于法无据，该院不予支持。关于莱茵城项目欠付租赁费一节，庭审中双方对莱茵城项目《租费结算合并表》“本月费用合计”栏记载结算金额共为283,430.12元（含租费、运杂费）均无异议。但泉鑫源租赁站陈述除记载结算余额外还应包括手写部分的“维修费用”，金寨弘宇公司方对此不予确认。经核实，泉鑫源租赁站提交的《退
摘要
上诉人安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司与被上诉人沈阳市沈北新区泉鑫源建筑工具租赁站租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终3970号上诉人（原审被告）：安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区。法定代表人：彭显志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王月，辽宁金阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市沈北新区泉鑫源建筑工具租赁站，经营场所沈阳市沈北新区。经营者：李文秀，系个体工商户。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。委……