合同纠纷 (2018)皖01民终1295号

案号
(2018)皖01民终1295号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2018-04-02

裁判要旨

双方之间签订的《长城商户通业务合作协议》合法有效,中行逍遥津支行作为收单行依据协议为仁能百货商行安装POS机为客户提供的银行卡受理及资金清算业务,熊伟作为仁能百货商行的经营者对安装电话POS机具和装机培训签字确认后,应当按照协议的约定承担POS机的管理和使用责任。根据审理查明的事实,熊伟将经营场所、电话POS机具和绑定的收款银行卡账户交由他人使用,在此期间外地储户的银行卡通过案涉POS机被盗刷交易,交易资金143万元交易后进入熊伟开立的电话POS机具绑定的借记卡,由于其过错,造成了上述盗刷事件的发生及资金被转往他处无法追回。另从刷卡交易的时间及金额来看,上述交易明显非正常的消费刷卡。在银联卡争议处理委办公室作出争议裁判结果为收单机构承担其商户违规受理所造成的交易损失143万元及争议裁判费用6000元后,因中行逍遥津支行已将交易损失143万元及裁判费用支付给发卡行中国农业银行北京分行且143万元已赔偿给被盗刷储户苏春蕾,案涉POS机具违规使用所造成的实际损失已由中行逍遥津支行承受。仁能百货商行经营者的过错行为已经违反了协议约定及相关法律法规,构成违约,应当向中行逍遥津支行承担相应的赔偿责

摘要

中国银行股份有限公司合肥逍遥津支行、合肥市庐阳区仁能百货商行合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终1295号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司合肥逍遥津支行,住所地安徽省合肥市寿春路95号,统一社会信用代码913401007050573571。负责人:方侠,行长。委托诉讼代理人:张华胜,安徽众城高昕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥市庐阳区仁能百货商行(个体工商户),经营场所合肥市庐阳区宿州路*号富世广场*座商***……