治安管理（治安） （2019）湘11行终343号

唐文翠夫妻因原九嶷大学与滨江小区开门出入和财物损坏纠纷一事多次信访，经宁远县住建局答复、宁远县人民政府复查、永州市人民政府复核后，仍然以同一事实和理由，多次到永州市、长沙市、北京市上访，扰乱了正常的信访秩序。唐文翠于2019年5月29日、6月27日在接访人员劝返时要求工作人员报销其花费的伙食费、车费等开支，违反了法律的规定。宁远县公安局根据唐文翠的违法事实，在履行受案、询问、告知、决定等程序后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项的规定对唐文翠作出治安行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当。因被诉治安行政处罚决定合法，唐文翠附带提出的赔偿请求无事实及法律依据，应不予支持。综上，唐文翠的上诉请求及理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人唐文翠负担。 本判决为终审判决。 审判长　曾　辉 审判员　陈　姬 审判员　王焕江 二〇一九年十一月二十九日 书记员　陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉

唐文翠夫妻因原九嶷大学与滨江小区开门出入和财物损坏纠纷一事多次信访，经宁远县住建局答复、宁远县人民政府复查、永州市人民政府复核后，仍然以同一事实和理由，多次到永州市、长沙市、北京市上访，扰乱了正常的信访秩序。唐文翠于2019年5月29日、6月27日在接访人员劝返时要求工作人员报销其花费的伙食费、车费等开支，违反了法律的规定。宁远县公安局根据唐文翠的违法事实，在履行受案、询问、告知、决定等程序后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项的规定对唐文翠作出治安行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当。因被诉治安行政处罚决定合法，唐文翠附带提出的赔偿请求无事实及法

湖南省永州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘11行终343号 上诉人（原审原告）：唐文翠。 被上诉人（原审被告）：宁远县公安局。 法定代表人：陈云生，该局局长。 委托诉讼代理人：王迎春，宁远县公安局民警。 委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。 上诉人唐文翠因诉被上诉人宁远县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124行初84号行政判决，……