房屋租赁合同纠纷 (2017)京02民终3739号

案号
(2017)京02民终3739号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。根据查明的事实,建银公司与清南公司签订的房屋租赁合同内容合法有效,双方应当按照租赁合同书的约定履行各自义务。双方租赁合同已经于2014年6月18日履行期满。合同期满后,就清南公司优先承租权问题和续租事宜双方虽然多次磋商,但并未最终达成一致意见。后建银公司明确表示将收回房屋自用,不再续租,清南公司理应将涉案房屋腾退并交还建银公司。故建银公司要求清南公司腾退、交还涉案房屋的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。鉴于建银公司在诉讼中单方强行收回部分房屋,且之后也未配合清南公司清理搬出物品的工作,故法院判决后,建银公司应积极解决双方的相关纠纷,配合清南公司及案外人的腾退工作;对于建银公司主张的2013年12月19日至2014年6月18日期间的房屋租金问题,因建银公司在起诉时未提起主张,庭审中也曾认可租赁期满前的租金已经支付。尽管在之后的诉讼中变更了诉讼请求,但在案件诉讼中,建银公司在未采取合理措施

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。根据查明的事实,建银公司与清南公司签订的房屋租赁合同内容合法有效,双方应当按照租赁合同书的约定履行各自义务。双方租赁合同已经于2014年6月18日履行期满。合同期满后,就清南公司优先承租权问题和续租事宜双方虽然多次磋商,但并未最终达成一致意见。后建银公司明确表示将收回房屋自用,不再续租,清南公司理应将涉案房屋腾退并交还建银公司。故建银公司要求清南公司腾退、交还涉案房屋的诉讼请求,理由正当,法院

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终3739号上诉人(原审被告、反诉原告):北京清南物业管理有限公司,住所地北京市东城区甘雨胡同甲20号。法定代表人:李清霞,董事长。委托诉讼代理人:张明,北京市两高律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)中国建银投资有限责任公司,住所地北京市西城区闹市口大街1号长安兴融中心2号楼。法定代表人:仲建安,董事长。委托诉讼代理人:金钊,北……