房屋租赁合同纠纷 （2017）最高法民终475号

虽然鉴定报告认定工程造价分为造价1和造价2，且对相关事项予以说明。但问题争议的关键是对已完工程价款的证据认定，即是按日照市住建局所举济南市热力设计研究院于2010年11月11日出具的工作联系单计算工程造价，还是按兴润淄博分公司所举竣工图直埋弯头保温详图及说明以及供热工程指挥部文件《关于确认管件材料的函》（加长管件）确认事项等计取工程造价的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称建设工程施工合同司法解释）第十九条“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量”之规定，应按供热工程指挥部文件及竣工图计算工程量及工程价款。济南市热力设计研究院工作联系单中仅说明图纸设计没有要求使用加长管件，其并非施工图和竣工图，不能作为结算的依据。鉴定造价2中的工程量系鉴定机构依据施工过程中形成的签证等书面文件和图纸计算形成的。故本案工程造价应依据鉴定造价2予以确认，即357550313.87元。2.关于争议项目造价认定第一项为有

虽然鉴定报告认定工程造价分为造价1和造价2，且对相关事项予以说明。但问题争议的关键是对已完工程价款的证据认定，即是按日照市住建局所举济南市热力设计研究院于2010年11月11日出具的工作联系单计算工程造价，还是按兴润淄博分公司所举竣工图直埋弯头保温详图及说明以及供热工程指挥部文件《关于确认管件材料的函》（加长管件）确认事项等计取工程造价的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称建设工程施工合同司法解释）第十九条“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2017）最高法民终475号上诉人（原审原告）：山东兴润建设有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市高新区泰美路21号甲1号207室。负责人：张钦忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锋，该公司职员。委托诉讼代理人：秦炳辉，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：日照市住房和城乡建设局，住所地山东省日照市济南路269号。法定代表人：刘加宝，……