租赁合同纠纷 (2018)闽04民终1118号
裁判要旨
吧台的设计是为了美化店铺环境,起到装饰店铺的效果,从而认定吧台属于店面装修的一部分,罗秋妹在合同期满之后应将吧台无偿留给吴端展,罗秋妹未将吧台留给吴端展是未能全面履行合同,进而作出错误判决。事实上,吧台的设计是为了收银、结账方便而制作,属罗秋妹经营酒店的设施之一,与餐桌、椅子、空调、电扇等设施是一样的,有各自的作用,绝对不是为了美化店铺环境、起到装饰店铺的效果而设计的。一审法院主观臆断本案吧台的作用及性质,最终做出错误的认定,导致判决结果错误。吴端展辩称,合同写得很清楚,罗秋妹违反合同约定,一审判决正确,应予维持。罗秋妹向一审法院起诉请求:1.判令吴端展立即退还尚欠押金7500元;2.本案诉讼费由吴端展负担。一审法院认定事实:2013年4月28日,罗秋妹与吴端展签订《店面租赁合同》,合同约定:吴端展将三元区工业南路122号5号店面楼上、楼下198㎡出租给罗秋妹使用,租赁期限自2013年4月28日起至2016年4月28日止,每月租金柒仟伍佰元整,每半年支付一次;租赁保证:罗秋妹在签订合同时应缴租店押金人民币壹万伍仟元整,租赁期满终止合同后罗秋妹若能按约履行协议各条款,吴端展退还罗秋妹押金
摘要
罗秋妹、吴端展租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽04民终1118号上诉人(原审原告):罗秋妹,女,1968年4月28日出生,汉族,住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人:叶德才,三元区法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审被告):吴端展,男,1962年6月21日出生,汉族,住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人:吴剑华(系吴端展之子),男,1987年6月28日出生,汉族,住福建省三明市三元区。……