房屋租赁合同纠纷 (2019)陕06民终1947号
裁判要旨
原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,依法成立并生效,原、被告应依约履行义务。双方约定的租赁期限至2017年12月31日到期,虽原告于2017年10月16日通知被告终止合同,但不能证明被告租赁的房屋在拆迁范围内,并不符合原告主张的约定解除合同条件,故双方之间的房屋租赁合同于2017年12月31日解除。合同解除后,被告应向原告返还所租赁房屋,故对原告要求被告腾空并返还房屋的主张本院予以支持。关于原告要求被告支付拖欠租赁费及房屋占用费的主张,原告作为出租人应当在租赁期间保持租赁物符合约定用途,但原告从2017年11月1日即开始对被告租赁房屋停水停电以致被告无法经营,可见租赁房屋已无法正常使用,故对原告要求被告支付2017年11月1日起至实际腾房之日止房屋占用费的主张本院不予支持,但被告应向原告支付拖欠的2017年10月份租赁费900元。被告反诉要求原告立即恢复承租房屋水电供应的主张,因双方合同已经解除,故对该主张本院不予支持。被告反诉要求原告赔偿经营损失的主张,因其所主张按每天每平米25元标准赔偿对此并未提供证据证明,本院亦无法查实其经营损失标准,被告亦未提供其他证据证明其实际损失
摘要
原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,依法成立并生效,原、被告应依约履行义务。双方约定的租赁期限至2017年12月31日到期,虽原告于2017年10月16日通知被告终止合同,但不能证明被告租赁的房屋在拆迁范围内,并不符合原告主张的约定解除合同条件,故双方之间的房屋租赁合同于2017年12月31日解除。合同解除后,被告应向原告返还所租赁房屋,故对原告要求被告腾空并返还房屋的主张本院予以支持。关于原告要求被告支付拖欠租赁费及房屋占用费的主张,原告作为出租人应当在租赁期间保持租赁物符合约定用途,但原告从2017年11月1日即开始对被告租赁房屋停水停电以致被告无法经营,可见租赁房屋已无法正常使
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1947号 上诉人(本诉被告、反诉原告):王菲,女,汉族,1980年6月1日出生,延安市宝塔区居民,个体工商户,现住延安市宝塔区。被上诉人(本诉原告、反诉被告):延安旅游(集团)有限公司清凉山分公司(以下简称清凉山公司)。住所地:延安市宝塔区。负责人:白亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:高峰、苏娅,北京市炜衡(延安)律师事务所律师。上诉人王……