房屋租赁合同纠纷 (2021)苏08民终2161号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,《房屋租赁合同》系原、被告双方的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务,但被告已明确表示不再租赁涉案房屋,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。双方虽在《房屋租赁合同》中对违约责任有约定,但该约定明显高于原告的实际损失,法院依法予以调整,酌定违约金为房屋空置两个月的租金损失3667元(22000元/年÷12月×2月)。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:1、被告于冰于判决生效后十日内给付原告张焕耀违约金3667元;2、驳回原告张焕耀的其他诉讼请求。张焕耀上诉请求:撤销一审判决,依法改判于冰支付上诉人违约金3万元,本案诉讼费用由于冰承担。事实和理由:上诉人与于冰签订的合同中明确约定违约金是3万元,虽然上诉人的实际损失并没有那么多,但基于违约金的惩罚性质,一审法院应按照合同约定判决违约金数额为3万元。于冰上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回张焕
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,《房屋租赁合同》系原、被告双方的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务,但被告已明确表示不再租赁涉案房屋,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。双方虽在《房屋租赁合同》中对违约责任有约定,但该约定明显高于原告的实际损失,法院依法予以调整,酌定违约金为房屋空置两个月的租金损失3667元(22000元/年÷12月×2月)。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2161号上诉人(原审原告):张焕耀,男,1983年12月8日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:王洪磊,江苏益新律师事务所律师。上诉人(原审被告):于冰,女,1990年3月14日出生,汉族,住淮安市清江浦区。上诉人张焕耀与上诉人于冰房屋租赁合同纠纷一案,不服淮安市淮阴区人民法院(2021)苏0804民初2006号民事判决,向……