房屋租赁合同纠纷 (2014)渝五中法民初字第00539号
裁判要旨
聚富投资公司与现想商贸公司于2011年7月1日签订的《重庆国际贸易中心租赁合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,应认定为有效合同。该合同对双方具有法律约束力,双方均应按约全面履行各自合同义务。在合同履行过程中,现想商贸公司未按约定支付租金,已构成了违约,按约应对守约方聚富投资公司承担相应的违约责任。本院对双方在本诉、反诉中争议的主要问题评判如下:关于聚富投资公司与现想商贸公司签订的《重庆国际贸易中心租赁合同》如何解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十六条第一款规定,当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中,聚富投资公司与现想商贸公司在租赁合同中约定:租赁费支付采用按月支付的原则,现想商贸公司应当在第一个租赁月前10日支付次月的租金;如现想商贸公司未按合同所约定的时间支付租赁费,应自逾期之日起按应付而未付租赁费每日万分
摘要
聚富投资公司与现想商贸公司于2011年7月1日签订的《重庆国际贸易中心租赁合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,应认定为有效合同。该合同对双方具有法律约束力,双方均应按约全面履行各自合同义务。在合同履行过程中,现想商贸公司未按约定支付租金,已构成了违约,按约应对守约方聚富投资公司承担相应的违约责任。本院对双方在本诉、反诉中争议的主要问题评判如下:关于聚富投资公司与现想商贸公司签订的《重庆国际贸易中心租赁合同》如何解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十六条第一
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民初字第00539号原告(反诉被告)重庆聚富投资控股(集团)有限公司,住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2单元7-1,组织机构代码00928521-7。法定代表人张经超,该公司董事长。委托代理人何斌,重庆康实律师事务所律师。委托代理人李轲,重庆康实律师事务所律师。被告(反诉原告)现想商贸(上海)有限公司,住所地上海市静安区长寿路1111号……