民间借贷纠纷 （2019）黔民申782号

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 之规定，表见代理的行为对被代理人产生效力，须以行为人与被代理人之间存在某种事实上或法律上的联系为基础。 本案中，张成芬提供的证据不足以证明沙厚定为公司员工，也没有举证证明公司授权沙厚定对外借款。 相反，沙厚定向张成芬出具的两张借条上载明的借款人均为“沙厚定”而非公司；张成芬提供的借款也是直接转入了沙厚定个人账户，并非公司的对公账户。 因此，二审法院认定涉案借款是沙厚定个人向张成芬的借款并判决由沙厚定偿还张成芬的35万元借款并无不当。 经审查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。” 规定的适

张成芬、贵州省铜仁兴铜电力有限责任公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申782号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张成芬，女，1954年4月5日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：王恩来，男，1976年11月1日出生，汉族，住贵州省普定县，系张成芬所在社区推荐公民。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省铜仁兴铜电力有限责任公司。 住所地：贵州省铜仁市碧江区北关路80号。 法定代表人：张举刚,该公司……