占有排除妨害纠纷 (2016)沪02民终8132号

案号
(2016)沪02民终8132号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
占有排除妨害纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

上诉人王四妹在原审中要求确认其在系争房屋享有居住使用权,因该诉请缺乏法律依据,本院不予支持。关于王四妹主张的“唐玉兰、刘某1、宋惠丽、毕暄、毕某、王某某不得妨害、阻止王四妹入住系争房屋”诉请,原审法院根据王四妹并不愿实际住回系争房屋的意愿,并考量了其他在案证据及因素,驳回了王四妹的该诉请,并无不妥,本院认同,不再赘述。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人王四妹负担。本判决为终审判决。审判长 吴 俊审判员 王 伟审判员 徐 庆二〇一六年十一月三十日书记员 王小玥附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

上诉人王四妹在原审中要求确认其在系争房屋享有居住使用权,因该诉请缺乏法律依据,本院不予支持。关于王四妹主张的“唐玉兰、刘某1、宋惠丽、毕暄、毕某、王某某不得妨害、阻止王四妹入住系争房屋”诉请,原审法院根据王四妹并不愿实际住回系争房屋的意愿,并考量了其他在案证据及因素,驳回了王四妹的该诉请,并无不妥,本院认同,不再赘述。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人王四妹负担。本判决为终审判决。审判长 吴 俊审判员 王 伟审判员 徐 庆二〇一六年十一月三十日书记员

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终8132号上诉人(原审原告)王四妹,女,1924年12月6日出生,汉族,户籍地上海市静安区。委托代理人钱云彬,上海市申中律师事务所律师。委托代理人宋金涛(王四妹之子),男,1947年12月21日出生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审被告)唐玉兰,女,1957年5月29日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)刘某1,女,……