（2018）鄂01执异89号
裁判要旨
本院在执行申请执行人中信银行与被执行人名成公司、金珠公司、熊成勇、熊彦、代文婷、郭志强、詹必清、吴清菊金融借款合同纠纷一案中，对被执行人詹必清、吴清菊名下2号楼2层1-3室的房屋进行拍卖,传媒公司异议主张对本院执行标的物中承租的涉案房屋中的装饰装修物享有所有权，请求中止对2号楼2层1-3室的房屋内装饰装修物品的拍卖及执行程序，传媒公司在本案中的法律地位为案外人，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。根据查明的事实，案外人传媒公司系与熊成勇签订《房屋租赁合同》，本院拍卖的房产是被执行人詹必清、吴清菊所享有的房产。故案外人传媒公司对本案执行标的不享有足以排除执行的民事权益，其提出的异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。案外人传媒公司认为其在承租的涉案房屋上进行了装饰装修即增添附属物，主张所有权，应依照相关法律和司法解释的规定，通过其他程序予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人武汉宜之视觉传媒有限公司的异议请求。案外人、当事人对
摘要
武汉宜之视觉传媒有限公司执行异议一案执行裁定书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异89号案外人：武汉宜之视觉传媒有限公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路6号凤凰城2号楼商网2层1-3室。法定代表人：魏鹏。申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市汉口建设大道747号中信银行大厦。负责人：徐晓华，该行行长。被执行人：武汉名成投资有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A幢1501室。法定……