房屋租赁合同纠纷 （2016）藏01民终87号

在庭审中双方均向法院提交了三份聂彬与房东签订的合同，该三份合同内容之间存在不一致的情形，因王晓宇向法院提交的其中一份（合作协议）为复印件，原审法院在未与原件核对的情况下不能确认其真实性，王晓宇还向原审法院提交了一份存放在工商局的聂彬与房东所签订的房屋租赁合同。而聂彬向法庭提交的一份房屋租赁合同虽然是原件，但该合同签订时间为2015年7月2日，聂彬未向法庭提交其与房东之间签订的合同存在补签、变更等情形的相关证据。故比对上述三份合同的证明力大小后，原审法院对存放在工商部门的合同效力予以确认。在该份合同中聂彬与房东之间约定房东将位于拉萨市城关区当热东路31号房屋（总体层数为五层）出租给聂彬用于经营酒店。聂彬和王晓宇签订的合同中约定聂彬将拉萨市城关区当热东路31号房屋的六楼出租给王晓宇，而房东自双方签订合同之日起六个月内未向双方提出异议。又鉴于王晓宇与聂彬所签订的房屋租赁合同是双方在自愿、平等、协商的基础上签订的，是双方真实意思表示，现王晓宇与聂彬均同意解除双方于2015年2月4日签订的房屋租赁合同，聂彬在庭审中亦表示同意向王晓宇返还30000元押金。故对王晓宇要求解除其与被告聂彬签订的房屋租

在庭审中双方均向法院提交了三份聂彬与房东签订的合同，该三份合同内容之间存在不一致的情形，因王晓宇向法院提交的其中一份（合作协议）为复印件，原审法院在未与原件核对的情况下不能确认其真实性，王晓宇还向原审法院提交了一份存放在工商局的聂彬与房东所签订的房屋租赁合同。而聂彬向法庭提交的一份房屋租赁合同虽然是原件，但该合同签订时间为2015年7月2日，聂彬未向法庭提交其与房东之间签订的合同存在补签、变更等情形的相关证据。故比对上述三份合同的证明力大小后，原审法院对存放在工商部门的合同效力予以确认。在该份合同中聂彬与房东之间约定房东将位于拉萨市城关区当热东路31号房屋（总体层数为五层）出租给聂彬用于经营酒

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终87号上诉人（原审被告、反诉原告）聂彬，男，汉族，1982年2月10日出生，经商，现住拉萨市。委托代理人胡可，西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王晓宇，男，汉族，1989年11月22日出生，经商，现住拉萨市。委托代理人陶韬，北京市中鹏律师事务所律师。委托代理人刘齐，北京市中鹏律师事务所律师。上诉人聂彬因与被上诉……