所有权确认纠纷 (2015)青民一终字第1270号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求或反驳对方当事人的诉讼请求,应当提交证据予以证明,没有证据或者证据不足以证明其主张的,依法应承担不利的法律后果。本案中,何某甲主张其从何某丙处购买了涉案房屋,提交了房屋买卖契约、何某丙妻子代某丙出具的证明、青岛市崂山区王哥庄街道何家社区居委会出具的证明等证据予以证明。上述证据形成了完整的证据链,足以证明何某甲从何某丙处购买了涉案房屋并借给何某乙居住。何某某主张何某乙是涉案房屋的权利人,但其提交的何昌斌名下的集体土地建设用地使用证复印件、王哥庄派出所出具的户主证明、电费发票,均不足以推翻何某甲提交的上述证据的证明效力。因此,原审法院认定何某甲是涉案房屋的权利人,并据此判决驳回何某某的诉讼请求,并无不当。何某某主张原审判决违反法定程序,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。综上,上诉人何某某的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,050元,由上诉人何某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢雄心代理审判员 齐 新代理审判员
摘要
当事人对自己的诉讼请求或反驳对方当事人的诉讼请求,应当提交证据予以证明,没有证据或者证据不足以证明其主张的,依法应承担不利的法律后果。本案中,何某甲主张其从何某丙处购买了涉案房屋,提交了房屋买卖契约、何某丙妻子代某丙出具的证明、青岛市崂山区王哥庄街道何家社区居委会出具的证明等证据予以证明。上述证据形成了完整的证据链,足以证明何某甲从何某丙处购买了涉案房屋并借给何某乙居住。何某某主张何某乙是涉案房屋的权利人,但其提交的何昌斌名下的集体土地建设用地使用证复印件、王哥庄派出所出具的户主证明、电费发票,均不足以推翻何某甲提交的上述证据的证明效力。因此,原审法院认定何某甲是涉案房屋的权利人,并据此判决驳
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一终字第1270号上诉人(原审原告)何某某。委托代理人朱顺礼,山东顺礼律师事务所律师。委托代理人袁有超,山东顺礼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何某甲。委托代理人何胜旺。上诉人何某某因与被上诉人何某甲所有权确认纠纷一案,不服青岛市崂山区人民法院(2014)崂王民初字第211号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月20日受理后,依……