房屋买卖合同纠纷 （2018）京01民终148号
裁判要旨
任传法与马永军签订的《北京市房屋买卖合同》及双方与居间方合合万家公司签订的《房屋买卖经纪服务合同》均系各方真实意思表示，合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应依照合同约定履行各自权利义务。同时，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。房屋买卖交易中网签、贷款等手续均需买卖双方互相配合，均属合同义务。买卖双方在后期手续办理所需资料告知单上均签字确认，该告知单上明确载明了按揭贷款所需资料中买卖双方均需提供结婚证明、户口本等资料。在涉案房屋买卖合同履行过程中，马永军对于任传法的前两次按揭贷款申请均给予了必要的配合。而在2016年11月3日第三次的贷款申请中，因需要马永军妻子本人到拟申请的建设银行进行面签，但马永军仅仅自己前往银行，其妻子并未去配合面签，经居间方几次协调未果，致使任传法申请贷款手续无法往下进行。既然双方协商一致，选择采用按揭贷款方式支付购房款，而拟申请贷款银行要求已婚人士的配偶必须到银行进行面签时，马永军及其配偶则应予以协助配合任传法申请贷款。现因马永军的未完全履行协助义务，致使任传法第三次贷款手续未能继续
摘要
马永军与任传法房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终148号上诉人（原审原告、反诉被告）：马永军，男，1969年2月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘鸿志，北京市证信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：任传法，男，1975年1月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王丹阳，北京市长安律师事务所律师。上诉人马永军因与被上诉人任传法房屋买卖合同纠纷一……