法定继承纠纷 （2016）沪02民终7424号

陆云风、胡喜凤与陆某2、陆某3、陆某4形成扶养关系，本案原、被告均系两被继承人的第一顺序继承人。被告提供的证据及证人证言可以相互印证，被告相较于其他子女，对被继承人照顾相对较多，故可以酌情多分遗产份额。二、404室房屋产权系由两被继承人及被告共同共有，故应先析出被告的份额后，按法定继承处理。该房屋可归六原告按份共有，由六原告按房屋现值给付被告相应折价款。关于陆云风名下的征收补偿款1,020,333元，法院生效判决书及裁定书均已认定被告主张赠与的事实不成立，故该钱款应按法定继承处理。原告主张的陆云风、胡喜凤名下存款146,000元，因未提供证据证明，故法院在本案中不予处理。待当事人有确切证据后，可另案处理。被告领取的补助金及支出的丧事费用可在本案中一并处理。原审法院据此作出判决：一、404室房屋产权归原告张某1、张某2、张某3、陆某2、陆某3、陆某4按份共有(六人各六分之一产权份额)；原告张某1、张某2、张某3、陆某2、陆某3、陆某4应于判决生效之日起十日内共同给付被告陆某1房屋折价款450,000元；二、被告陆某1应于判决生效之日起十日内给付原告张某1、张某2、张某3、陆某2、陆某3、

陆云风、胡喜凤与陆某2、陆某3、陆某4形成扶养关系，本案原、被告均系两被继承人的第一顺序继承人。被告提供的证据及证人证言可以相互印证，被告相较于其他子女，对被继承人照顾相对较多，故可以酌情多分遗产份额。二、404室房屋产权系由两被继承人及被告共同共有，故应先析出被告的份额后，按法定继承处理。该房屋可归六原告按份共有，由六原告按房屋现值给付被告相应折价款。关于陆云风名下的征收补偿款1,020,333元，法院生效判决书及裁定书均已认定被告主张赠与的事实不成立，故该钱款应按法定继承处理。原告主张的陆云风、胡喜凤名下存款146,000元，因未提供证据证明，故法院在本案中不予处理。待当事人有确切证据后，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7424号上诉人(原审被告)：陆某1，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。委托诉讼代理人：周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳甜甜，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某1，女，1954年3月18日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：张某2，女，1955年3月14日出生，汉族，……