房屋租赁合同纠纷 (2017)沪02民终6737号

案号
(2017)沪02民终6737号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

符海贤认可屠仲霖在本案中主张的事实,故对屠仲霖主张的事实予以确认。屠仲霖、符海贤签订的《租赁合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应恪守履行。现《租赁合同》已到期,在屠仲霖提出要求每月租金最低为6,200元,租赁期限为一年的续租条件后,符海贤对此未作出明确答复,但却在此之后向屠仲霖转账支付租金,并继续占有使用系争房屋。若符海贤对屠仲霖提出的续租条件有异议,完全可以不再租赁系争房屋。现符海贤继续占有使用系争房屋,并支付租金,一审法院认为,符海贤系以实际行动同意了屠仲霖提出的续租租金及租赁期限。但双方未能就新的租赁事宜签订书面合同,且符海贤实际占有使用系争房屋已逾六个月。根据法律规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。故屠仲霖、符海贤之间现为不定期租赁合同关系。对于不定期租赁合同,当事人可以随时解除,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。现屠仲霖已于2017年2月9日以短信方式通知符海贤将于2月12日收回系争房屋,符海贤亦于2017年2月13日向法院起诉要求退还保证金,而退还保证金应为合同解除后续事宜,故应视为符海贤是用实际行动

摘要

符海贤认可屠仲霖在本案中主张的事实,故对屠仲霖主张的事实予以确认。屠仲霖、符海贤签订的《租赁合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应恪守履行。现《租赁合同》已到期,在屠仲霖提出要求每月租金最低为6,200元,租赁期限为一年的续租条件后,符海贤对此未作出明确答复,但却在此之后向屠仲霖转账支付租金,并继续占有使用系争房屋。若符海贤对屠仲霖提出的续租条件有异议,完全可以不再租赁系争房屋。现符海贤继续占有使用系争房屋,并支付租金,一审法院认为,符海贤系以实际行动同意了屠仲霖提出的续租租金及租赁期限。但双方未能就新的租赁事宜签订书面合同,且符海贤实际占有使用系争房屋已逾六个月。根据法律规定,租赁

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终6737号上诉人(原审被告):符海贤,男,1950年8月7日出生,汉族,户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人:田非凡(系符海贤女婿),户籍地天津市。被上诉人(原审原告):屠仲霖,男,1962年7月24日出生,汉族,户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人:屠慧珠(系屠仲霖姐姐),户籍地上海市。上诉人符海贤因与被上诉人屠仲霖房屋租赁合同纠纷一案,……