建设工程施工合同纠纷 （2018）豫06民终1200号
裁判要旨
应当参加诉讼的当事人应当释明或依职权追加，一审法院侵害了鹤壁节能中心的权利。鹤煤电六矿辩称,鹤煤电六矿与鹤壁节能中心没有合同关系，鹤壁节能中心提交的结算凭证显示也是和鹤壁煤电股份有限公司（以下简称鹤壁煤电公司）直接进行结算，鹤壁节能中心没有证据证明其所起诉的事实。请二审法院维持一审判决。鹤壁节能中心向一审法院起诉请求：1、判令鹤煤电六矿支付锅炉大修款94700元，并支付2009年11月15日起至判决生效之日的利息，利息按照同期同类贷款利率计算；2、判令鹤煤电六矿承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2009年，鹤壁节能中心中标鹤壁煤电公司下属企业进行锅炉改造工程，双方形成建设施工合同关系，其中包含有鹤煤电六矿1#蒸汽锅炉改造成热水锅炉。鹤壁节能中心修理了该锅炉，大修理内容：安装超温超压报警器、省煤气修理等，2011年6月21日，鹤壁煤电公司结算72300元。2018年4月8日，河南省鹤壁市中级人民法院作出（2018）豫06民终191号民事判决，判决鹤壁煤电公司给付鹤壁节能中心1800000元及利息。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张
摘要
鹤壁市节能技术开发中心、鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1200号上诉人（原审原告）：鹤壁市节能技术开发中心，住所地鹤壁市淇滨区华山路中段国税局家属院。法定代表人：韦桂英，该公司经理。委托诉讼代理人：王民生，男，1950年2月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿，住所地鹤壁市大胡东六矿工业广场。代表人：刘伟，该矿矿长。委托诉讼代理人：赵玉翠，女……