所有权确认纠纷 （2015）深中法民终字第582号

本案的争议焦点系确定张子含与高晶之间的关系。根据双方提交的证据及法院查明的事实，二人对涉案淘宝店均有各自提供资金或实物，双方一起提货、销售，共同经营，对于淘宝店的收益所得用于双方共同生活的开支，二人应系合伙关系。因双方未签订书面合伙协议，故法院认为双方对淘宝店的财产各享有50%的权利，双方确认淘宝店的存货价值为16万元，法院确认淘宝店价值8万元的存货系张子含所有。关于深圳市红桂路xxxxxxxxx号房内的xxx牌空调、xx牌电视，高晶提交的证据可证明上述电器由其购买支付价款，张子含主张系其所有，无事实依据，法院不予支持。关于xx牌笔记本电脑和xx牌电脑，张子含未提交证据证明上述两台电脑在高晶处，且张子含曾在2013年7月10日进入深圳市红桂路xxxxxxxxx房内取走个人物品，无法证明该房内有上述两台电脑，故对其该主张，无充足证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，张子含主张确认位于深圳市红桂路xxxxxxxxx房内的xx牌笔记本电脑和xx牌电脑系其所有，无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定

本案的争议焦点系确定张子含与高晶之间的关系。根据双方提交的证据及法院查明的事实，二人对涉案淘宝店均有各自提供资金或实物，双方一起提货、销售，共同经营，对于淘宝店的收益所得用于双方共同生活的开支，二人应系合伙关系。因双方未签订书面合伙协议，故法院认为双方对淘宝店的财产各享有50%的权利，双方确认淘宝店的存货价值为16万元，法院确认淘宝店价值8万元的存货系张子含所有。关于深圳市红桂路xxxxxxxxx号房内的xxx牌空调、xx牌电视，高晶提交的证据可证明上述电器由其购买支付价款，张子含主张系其所有，无事实依据，法院不予支持。关于xx牌笔记本电脑和xx牌电脑，张子含未提交证据证明上述两台电脑在高晶处

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第582号上诉人（原审原告）张子含，女，侗族，户籍地址湖北省宣恩县。委托代理人苏炜，广东法制盛邦深圳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高晶，女，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。委托代理人张斌，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人张子含因与被上诉人高晶所有权确认纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法沙民初字第56……